Öltözet (1)
Öltözet (1)
Egy friss munkahely-tanulmány szerint a szoknyát viselő nőket többre értékelik, mint a nadrágot viselőket („Wear a Skirt to Make a Good Impression” – Daily Telegraph, Sept. 21, 2011.) Több mint 300-at kértek meg arra, hogy osztályozzák a szoknyában, öltönyben, nadrágban bemutatott nőket, bizalom, siker, megbízhatóság, stb. szempontból. Karen Pine professzor, aki a kutatást vezette (Hertfordshire Egyetem), megállapította: „a nők öltözhetnek nőies módon, és mégis bizalomgerjesztőknek és sikereseknek tűnhetnek”. A következtetésnek megörültem: végre, ezt kimondják olyanok is, akik nem hisznek a Bibliában.
Nyilvánvaló, hogy az öltözet egy általánosan "beszélt" nyelv, amellyel üzenetet továbbítunk magunkról. Nemcsak az fontos, hogy valaki hogyan öltözik a munkahelye miatt, hanem főképp az, hogy hogyan öltözik a hite miatt! Az öltözet (lehet) bizonyságtétel.
Yves Saint Laurent, a női nadrág feltalálója, egy erkölcstelen életű, kábítószer-függő, homoszexuális divatguru volt, aki pszichiátriai kezelésre járt. Ő volt az, aki elsőnek vette rá a nőket ruhakölteményeivel arra, hogy utasítsák el az Isten által teremtett nőiességüket. Szerinte a nadrág „egyenlő szintre helyezte a nőket a férfiakkal” (Linda Grant: Feminism Was Built on the Trouser Suit, The Guardian, 2008. június 3. http://lifeandhealth.guardian.co.uk/fashion/story/0,,2283462,00.html).
A McCall világi magazin ezt írta a női nadrággal kapcsolatban: „A női lábak gyakran a férfi érdeklődés tárgyai, mivel ezek szexuális jelek hordozói. A láb húsának egyszerű felfedése elégséges, hogy szexuális üzenetet továbbítson. Szükségtelen mondani, hogy annál serkentőbben hat, minél többet mutatnak belőle, annál az egyszerű oknál fogva, hogy a nemi szervek zónájához közeledik.” Majd így folytatta: „Az első mód, ahogyan ezt ki lehet hangsúlyozni, az olyan ruhák használata, amely kiemeli a szervek természetét, amelyek rejtve vannak a ruha alatt. Nők számára ez a nadrág viselését jelenti.” (David W. Cloud, Dressing for the Lord, Way of Life Literature, 2007. 35-36 old.)
A férfiak mindig is tudták, hogy erre megy ki a dolog.
Ezért, a rövid szoknya viselése talán még ennél is erkölcstelenebb.
2009. februárjában, tervezőjének 75. születésnapján, a Concorde repülőgépekkel együtt a brit védjegyek és világhírű találmányok közé sorolták a miniszoknyát, ami a feje tetejére állította a hatvanas évek női divatját. Ezt az akkor 21 éves Mary Quant divattervező „találta fel” azzal, hogy állítólag túl rövidre szabott egy anyagot, és rákényszerült, hogy elkészítse az első miniszoknya-kollekciót. Szerinte ez „valahogy boldoggá tette a nőket és a férfiakat”.
A mini nemcsak az ötven évvel ezelőtt piacra dobott Barbie babák öltözete lett, hanem előbb a Beatles tagjainak barátnői, majd a királynő társaságában sürgölődő szobalányok is finom harisnyanadrágba bújtatták lábaikat. Hamarosan szalonképessé vált az „obszcén rongy”-nak címkézett tenyérnyi ruhadarab, és a világ többi kifinomult hölgyei is behódoltak az új divatnak. Így a miniszoknya a hatvanas évek szimbólumává vált. És pimasz tervezőjének igaza volt: hatalmas áttörést jelentett!
Mert ezzel kezdődött a hagyományos keresztyén erkölcsi rend megtagadása és megváltoztatása.
Volt idő, amikor az öltözet kérdéséről a szószékről hallhattunk bibliai tanítást, de mára már nemcsak megritkultak, de teljesen el is tűntek az ilyen témájú prédikációk és előadások. Sőt, bármilyen felemlítése az öltözködés milyenségének a gyülekezetekben egyre inkább elavultnak, sértőnek és törvényeskedésnek van címkézve. Ez a rezisztens magatartás a rock’n’roll kultúra következménye. Mivel sokan hallgatnak erről a témáról, a harc legtöbbször azért végződik vereséggel, mert a harcosok egyszerűen otthagyják a harcmezőt. Pedig ha valamikor fontos volt bibliai tanítást adni a ruházatról, akkor az most van!
A modern társadalmat többek között a tisztességtelen és szemérmetlen öltözködés jellemzi. A mai divatbemutatók érzékiségben és erkölcstelenségben túlszárnyalják az ókori korinthusiakat is. Szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy az öltözettel kommunikálunk, és a Szentírásnak van mondanivalója erről a témáról is.
„Hasonlatosképpen az asszonyok tisztességes öltözetben, szemérmetességgel és mértékletességgel ékesítsék magokat; nem hajfonatokkal és arannyal vagy gyöngyökkel, vagy drága öltözékkel, Hanem, amint illik az istenfélelmet valló asszonyokhoz, jó cselekedetekkel.” (1Tim 2:9-10)
22 megjegyzés:
Örülök ennek a bejegyzésnek. Azon gondolkodtam el mennyire lesajnálják a lányok azt a fiatal testvéremet aki az öltözködést is megemlítette bizonyságtevésében a krasznai konferencián, én bátorságnak veszem, egy téma ami sokaknak a mindennapi harca.
Az öltözet sokaknál mutatja a lelki érettséget. Igaz, hogy egyre nehezebb tisztességes ruhát találni az üzletekben. Legtöbbször a menyasszzonyi ruha mutatja meg, kinek hol van a mérce. Emberek véleménye lehet bármilyen. Isten mit szól hozzá?
Lásd még:
http://iborzasi.blogspot.com/2009/09/mi-keszul.html
Igaza van annak a tanulmánynak az első bekezdésből.
Van a mai nap egy újfajta foglalkozás: orvos és gyógyszeréslátogató (reprezentant medical).
A cég érdekében fiatal és szemrevaló hölgyeket és urakat (orvosok vagy gyógyszerészek) alkalmaznak, akik bizalomkeltőek és kedves megjelenésűek.
A hölgyektől megkövetelik a térdközépig érő szoknya viselését télen-nyáron, a férfiakon öltöny és nyakkendő kell, hogy legyen. Íme, a világ fiai bölcsebbek!
Vajon mi kit képviselünk? Volt régen egy ének: "Ha valaki látja az arcomat / Ha valaki hallja a hangomat / Meg tudja-e róla, hogy Jézus él?"
Nemrég láttam néhány filmet az ámisokról. Ennek a közösségnek a tagjai a maguk varrta egyszerű és mégis nagyszerű ruhákba öltözködnek az Egyesült Államokban mind a mai napig.
Alázattal mindenkinek a figyelmébe ajánlom P. Alain Delagneau katolikus szerző írását: "Isten akarata az öltözködésünket illetően" (http://katolikus-honlap.hu/0707/ruha.htm)
Jobbnak láttam eltávolítani a személyeskedő kommenteket. Próbáljatok tanulni a blogbejegyzésből, nem pedig a kommentekből.
Évtizedekkel ezelőtt, ha egy nő férfi ruházatot mert viselni, azt bolondnak nyilvánították és a társadalomtól elkülönítették, hogy magaviselete ne legyen fertőző. Napjainkban sincs különben ez. Bármelyik nő, férfi ruhát visel, vagy bármelyik férfi női ruhát visel, utálatos dolgot cselekszik Isten előtt. Ez Isten üzenete Mózes által. Ha hiszi valaki ha nem, tudnunk kell azt a tényt, hogy magukat nem keresztyéneknek valló pszichiáterek megállapították, hogy azok a nők akik egyre kihívóbb férfi öltözetet viselnek hajlamosak a leszbikusság felé.
A másik oldalon pedig, keresztyén lelki gondozók beszámoltak olyan női lelki gondozottakról akik a lelki gondozás intim szférájában bevallották, hogy azért öltöznek férfi ruhában mert az szexuálisan ingerli őket és különösen akkor ha férfiak jelenlétében vannak. Bárhogyan is vélekedünk, tudnunk kell, hogy a háttérben démoni erők működnek Isten ellen. Mert Isten az embert bűnbeesésekor felöltöztette, hogy meztelenségét elfedje, de az ős ellenség újból le akarja őt vetkőztetni. A nyugati országokban ez a tendencia oda vezetett, hogy a nudista turistáknak külön útvonalat határoztak meg ahol mezítelen túrázhatnak a hegyekben. A zónát pedig figyelmeztető táblával vették körül azokat figyelmeztetve akik netalán arra tévednének. Egyre több a nudista strand és a nudista demonstrációk.
Összegezzük: Isten előtt utálatos mind a meztelenség, mind a ruházatok összecserélése.
Örülök ennek a bejegyzésnek. Bár csak egyre több szülőnek és gyermeknek a szívében visszhangra találna.
Megjegyzés küldése